O problema dos direitos digitais: “Ainda estamos 30 anos no passado”

Advogado de direitos de privacidade e ativista Jean Queralt não é um para ficar parado. Minha entrevista com ele entrou em sua terceira sessão em mais de uma hora, enquanto ele interpola nosso bate-papo com uma reunião com uma ONG proeminente. “Eu estou falando com a Anistia Internacional, então não posso larguei-os certo?” ele jibes.

Agora, Jean está trazendo aquela mesma marca de verdade romba como fundador e CEO da Fundação IO. A organização defende os direitos humanos de uma perspectiva digital, que Jean acredita que precisa estar a par com outros direitos humanos estabelecidos. Para resumir, Jean acredita não só que você tratar os outros como se trataria, mas que “outros” também incluem seus dados.

Ele também acredita que a maioria das organizações está olhando para o problema de cabeça para baixo.

“O que a sociedade civil está fazendo errado agora é que permanecem no nível da política, o tempo todo”, ele protesta. “Eu estava apenas ontem, tendo uma reunião sobre a privacidade do reconhecimento facial, e eu já estava puxando meu cabelo – virtualmente, porque todo mundo continua olhando a mesma coisa.”

“Havia um cara que disse, é claro que isso não é um problema técnico – é um problema político”, lembra ele. “O quê? Como você pode dizer que isso não é um problema técnico? !!” fumaça, Jean.

Da Europa para a Ásia

Então, novamente, Jean diz que ele está olhando para este problema nos últimos vinte anos. Com um pai espanhol e mãe francesa, ele desligou entre os dois países enquanto ele cresceu (“o sistema francês foi projetado naqueles dias para fazer você pensar… Considerando que na Espanha, o sistema era sobre”, não desobedie ” ! “).

Eventualmente, ele desistiu da universidade e saltou entre uma ampla variedade de startups e empresas, de uma empresa de namoro on-line, para uma empresa de software médico, um sistema de concurso baseado em SMS e, eventualmente, uma universidade em Alicante, Espanha.

Ele se concentrou em soluções técnicas pragmáticas para problemas no mundo real. Quando disse para empurrar um boletim semanal para os alunos, ele criou fricção perguntando por quê. Mas a política do escritório não era seu forte. “O trabalho ficou muito, muito estressante e no primeiro ano acabei indo para o psicólogo”, lembra ele. “É um grande jogo político, era repugnante”.

Ele precisava encontrar uma válvula de escape e uma nova visão da vida. “Acabei gastando cerca de dois meses de mais do ano, mochila ao redor da Ásia”, diz ele. “(Eventualmente) decidi que se mudar para a Ásia era o caminho a percorrer”, lembra ele. “E isso é o que fiz aos 35 anos. Eu tecnicamente me aposentei, e mudei para a Ásia.”

NO AR: RÁDIO JOVEM PAN
Depois de considerar os fatores como o custo de vida e facilidade de acesso “, a Malásia foi uma opção muito óbvia”, ele se matou temporariamente lá no início de 2017.

Mas não demorou muito para que uma vida de lazer usasse magra. Em suas palavras, ele “começou a se tornar entediado”, e começou a encontrar coisas para fazer para preencher seu tempo. “Eu agendei toda a minha semana com atividades de voluntariado, e eu estava fazendo todos os tipos de coisas, de cozinhas de sopa com kechara, para andar de cães em abrigos de animais, e eu também era um screener STI no centro comunitário de saúde.”

Foi durante esse período que ele encontrou-se trabalhando com ONGs nas Filipinas, passando seis meses lá até dezembro de 2017, e testemunhou em primeira mão como eles competiriam pelo financiamento do governo, acumulando o mais grande de base de dados possível.

“O que aconteceu muitas vezes, a organização conseguiria o dinheiro, mas nada foi feito [em termos de programa prometido]”, ele fumaça.

Ele começou a “Obsessing” como ele descreve, sobre como ele poderia retornar o controle de dados de volta aos usuários que, em seguida, daria às ONGs apenas se eles realmente criassem programas que beneficiariam os usuários.

De alguma forma, ele sentiu fortemente que os usuários devem ter controle de como seus dados foram usados, e esperamos, por sua vez, criarem responsabilidade. “Se você [a ONG] não me der os recursos e a ajuda que você me prometeu, eu posso apenas tocar uma chave, e meus dados serão excluídos automaticamente do seu banco de dados.”

Advocacia e mudança

Dessa semente cresceu uma necessidade e, em seguida, um desejo de evangalizar. “Eu estava trabalhando apenas em um conceito e uma ideia e não foi enquadrado em uma defesa específica”, explica ele. “Eu tive que montar muitas peças e tentar descobrir exatamente o que era a fundação.”

Praticamente um trabalho em andamento nos primeiros dias, Jean usa a analogia de um explorador em uma selva andando pela vegetação tentando descobrir: “Quão grande o templo que acabamos de descobrir foi”.

A Fundação IO agora administra programas de defesa (para iniciativas como uma declaração universal de direitos digitais), além de Techup, um Meetup Mensal olhando para se envolver com programadores e torná-los agentes de mudança.

Em primeiro lugar, Jean quer estabelecer uma taxonomia comum para os direitos digitais, por isso é mais fácil para as pessoas conversar e entender os problemas. Por exemplo, uma ONG trabalhando no problema do tráfico de seres humanos é imediatamente compreendida. “Você foi martelado com filmes, documentários, rádio, jornais, você tem uma certa ideia sobre isso, mesmo que você não conheça todas as complexidades.”

“O problema quando se trata de direitos digitais é que ainda estamos 30 anos atrás no passado”, continua ele, acrescentando, as pessoas ainda não entendem bem os fundamentos.

Em paralelo, ele também quer programadores e desenvolvedores inovar soluções para impor e garantir a privacidade. Em outras palavras, ele acredita que os direitos digitais devem ser codificados em quando os codificadores devem inovar soluções para garantir a privacidade, e os governos podem usar essas soluções / padrões para implementar a política. O governo não deve estar no negócio de ditar soluções, especialmente soluções que o governo não entende.

Ele compara isso como os jogadores automotivos nos EUA introduziram airbags que foram inicialmente em certos carros, até que se tornaram obrigatórios pela regulamentação. Aqui, a política entrou com o governo apenas alavancando um produto já inventado.

No entanto, uma coisa que Jean é certa é que a privacidade digital ainda está em sua infância. “Eu argumentaria que é bastante novo. Eu não acho que alguém mais está fazendo isso, não, não, na maneira como estamos tentando”, diz ele. Até as fronteiras ainda estão a ser determinadas.

“Muito do tempo eu penso em nós mesmos como a pessoa que descobriu esse novo lugar. Ele sabe que este lugar é grande, e ele está indo por aí com um facão, e ele não tem ideia de quão grande é”, explica ele. “Você ainda está descobrindo as coisas, e isso é praticamente onde estamos [com direitos digitais]”.

A queralt de _ean começa uma série sobre direitos digitais desta sexta-feira, na esperança de dirigir mais conversas e discussões e debates em torno do que constitui nossos direitos digitais e como devemos possuí-lo. _

Respondi

Retpoŝtadreso ne estos publikigita.